Δευτέρα 30 Μαΐου 2011

Η χαμένη ευκαιρία του Μπαράκ Ομπάμα

Η χαμένη ευκαιρία του Μπαράκ Ομπάμα
Ερέθισε τους Ισραηλινούς, απογοήτευσε τους Παλαιστινίους και δεν έπεισε για τις προθέσεις των ΗΠΑ απέναντι στην «Αραβική Ανοιξη»
Του Πετρου Παπακωνσταντινου
Προτού αναχωρήσει για την εξαήμερη περιοδεία του στην Ευρώπη, την περασμένη Κυριακή, ο Μπαράκ Ομπάμα σήκωσε πολύ ψηλά τον πήχυ των προσδοκιών στο Μεσανατολικό. Τα διεθνή μέσα ενημέρωσης μιλούσαν για ομιλία-τομή, αναφορικά με την «Αραβική Ανοιξη» και για ιστορική στροφή της αμερικανικής πολιτικής στο Παλαιστινιακό, με αφορμή την επίσκεψη του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου στην Ουάσιγκτον. Ενας Αμερικανός ηγέτης έτοιμος να «αδράξει την ημέρα», σ' αυτό το εκρηκτικά ασταθές σκηνικό των αραβικών εξεγέρσεων, όπου όλα φαίνονται δυνατά, για το καλύτερο ή το χειρότερο - αυτό ήταν το λάιτ μοτίφ των ημερών. Μια εβδομάδα αργότερα, η αισιοδοξία έχει εξατμισθεί και η αίσθηση των περισσοτέρων αναλυτών είναι ότι «ώδινεν όρος και έτεκε μυν».
Στην εφ' όλης της ύλης ομιλία του για τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, στις 19 Μαΐου, ο Μπαράκ Ομπάμα επιβεβαίωσε τη φήμη τού δεινού ρήτορα. Εξήρε τη δύναμη του εξεγερμένου πλήθους σε Αίγυπτο και Τυνησία, σε τόνους που θύμιζαν Μάρτιν Λούθερ Κινγκ και δεν δίστασε να αναγνωρίσει ότι τα πραγματιστικά συμφέροντα της αμερικανικής υπερδύναμης έρχονται κάποτε σε σύγκρουση με τις ανθρωπιστικές αξίες. Τόνισε ότι «το όνειρο ενός εβραϊκού και δημοκρατικού κράτους δεν συμβιβάζεται με τη διαρκή κατοχή» παλαιστινιακής γης και έγινε ο πρώτος Αμερικανός πρόεδρος που δήλωσε ότι τα σύνορα ανάμεσα στο Ισραήλ και το μελλοντικό παλαιστινιακό κράτος θα πρέπει να βασίζονται, χονδρικά, σε εκείνα που υπήρχαν προ του πολέμου του 1967.
Ωστόσο, ο Μπαράκ Ομπάμα δεν απέφυγε τη λογική του «ένα βήμα εμπρός, δύο βήματα πίσω»: Η δέσμευση για τα σύνορα του 1967 συνοδευόταν από την εξαίρεση των «αμοιβαία αποδεκτών ανταλλαγών εδαφών», που σημαίνει ότι το Ισραήλ μπορεί να διατηρήσει τους μεγαλύτερους εποικισμούς. Επιπλέον, η αναφορά στα σύνορα εξαιρούσε την Ανατολική Ιερουσαλήμ -το πιο φλέγον ζήτημα της εδαφικής διαμάχης, πάνω στο οποίο δεν είναι δυνατόν να υποχωρήσει και ο πιο ενδοτικός Παλαιστίνιος ηγέτης, επί ποινή πολιτικής ή και βιολογικής εξόντωσης- παραπέμποντας τη διευθέτηση του προβλήματος σε ένα δεύτερο στάδιο των διαπραγματεύσεων. Ακόμη χειρότερα, ο Αμερικανός πρόεδρος κάλεσε τους Παλαιστίνιους να αναγνωρίσουν προκαταβολικά το Ισραήλ ως εβραϊκό κράτος, δηλαδή να παραιτηθούν από το δικαίωμα επιστροφής των προσφύγων στις εστίες τους, προτού ακόμη αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις.
Απογοητευμένοι
Τα ερωτήματα είναι αυτονόητα: Οι Παλαιστίνιοι έκαναν τον ιστορικό συμβιβασμό τους ήδη το 1988, όταν ο Γιασέρ Αραφάτ και οι συνεργάτες του αναγνώρισαν το κράτος του Ισραήλ και έθεσαν στόχο τη δημιουργία κράτους στα όρια του 1967, δηλαδή μόλις στο 22% της ιστορικής Παλαιστίνης. Πόσες υποχωρήσεις πρέπει να κάνουν ακόμη μέχρι να φτιάξουν ένα λιλιπούτειο κράτος χωρίς στρατό, στο έλεος ιστορικών εχθρών και άσπονδων φίλων; Πώς να μην αισθανθεί προδομένος και απογοητευμένος ο παλαιστινιακός λαός και εκμηδενισμένος ο μετριοπαθής Παλαιστίνιος ηγέτης Μαχμούντ Αμπάς, όταν ο Αμερικανός πρόεδρος τον καλεί να αναγνωρίσει το Ισραήλ ως «εβραϊκό κράτος», τη στιγμή που ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου όχι μόνο δεν αναγνωρίζει παλαιστινιακό κράτος, αλλά αποκαλεί τη Δυτική Οχθη «Ιουδαία και Σαμάρεια», συντηρώντας το κατακτητικό όραμα ενός Μεγάλου Ισραήλ, από τη Μεσόγειο μέχρι τον Ιορδάνη;
Αν στόχος του Μπαράκ Ομπάμα ήταν να θέσει το Παλαιστινιακό σε τροχιά επίλυσης, η παρέμβασή του θα έπρεπε να κριθεί ως αποτυχία. Αλλά μάλλον δεν ήταν αυτή η επιδίωξή του - άλλωστε, η ομιλία της 19ης Μαΐου δεν περιείχε ούτε μία χειροπιαστή πρωτοβουλία. Δύο φαίνεται να ήταν οι πρωταρχικοί στόχοι του. Πρώτον, να κερδίσει συμπάθειες, για λογαριασμό της Αμερικής, στους ανήσυχους αραβικούς δρόμους και δεύτερον να ξαναφέρει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων Ισραηλινούς και Παλαιστίνιους, έστω και για το θεαθήναι, προκειμένου να αποφύγει το χειρότερο: Την μονομερή αναγνώριση παλαιστινιακού κράτους από τον ΟΗΕ!
Ενα ενδεχόμενο κάθε άλλο παρά θεωρητικό. Εχοντας απορρίψει τον ένοπλο αγώνα και απογοητευθεί από τη διπλωματία των διαπραγματεύσεων, η Παλαιστινιακή Αρχή προωθεί την αναγνώριση κράτους από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στα σύνορα του 1967, τον προσεχή Σεπτέμβριο. Αν και μια παρόμοια απόφαση (που απαιτεί τα δύο τρίτα των κρατών-μελών) δεν θα τερματίσει ως διά μαγείας την ισραηλινή κατοχή, θα φέρει σε εξαιρετικά δυσχερή θέση όχι μόνο το Ισραήλ, αλλά και την Αμερική, η οποία θα κληθεί να ασκήσει βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας. Πολύ περισσότερο που αρκετές ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας, εξετάζουν σοβαρά την ιδέα να ψηφίσουν υπέρ της αναγνώρισης.
Το βέβαιο είναι ότι η παρέμβαση Ομπάμα δεν είχε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Ο Παλαιστίνιος διαπραγματευτής Σαέμπ Ερεκάτ δήλωσε ότι θα συνεχιστεί η εκστρατεία για αναγνώριση από τον ΟΗΕ, ενώ ο Νετανιάχου, κατά τη συνάντησή του με τον Αμερικανό πρόεδρο στον Λευκό Οίκο, δήλωσε ορθά - κοφτά ότι τα σύνορα του 1967 είναι απαράδεκτα για το κράτος του Ισραήλ. Παραδόξως, αυτό που ακολούθησε δεν ήταν η σκλήρυνση της στάσης του Μπαράκ Ομπάμα, αλλά μια άκρως απολογητική ομιλία την επόμενη ημέρα, ενώπιον της ισχυρότερης οργάνωσης του ισραηλινού λόμπι, της AIPAC. Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Σικάγου Τζον Μιρσχάιμερ, μία από τις πιο έγκυρες φωνές της Αμερικής για το Μεσανατολικό, σχολιάζει:
«Η πικρή αλήθεια είναι ότι ο Ομπάμα έχει πάρα πολύ μικρά περιθώρια στην εξωτερική πολιτική… Το ιδιαίτερα ισχυρό ισραηλινό λόμπι τον εμποδίζει να ασκήσει αποτελεσματική πίεση στον Νετανιάχου, ο οποίος είναι αποφασισμένος να δημιουργήσει ένα Μεγάλο Ισραήλ και να περιορίσει τους Παλαιστίνιους σε μια χούφτα απομονωμένους μεταξύ τους θυλάκους φτώχειας. Και ο Ομπάμα ασφαλώς δεν θα έρθει σε μετωπική σύγκρουση με το λόμπι, τη στιγμή που η προεδρική εκλογή του 2012 έρχεται κάθε μέρα πιο ψηλά στις προτεραιότητές του».

Παρασκευή 20 Μαΐου 2011

Με νικήτρια τη Μύκονο

Με νικήτρια τη Μύκονο
Tου Παντελη Μπουκαλα
Ποιος νίκησε και ποιος έχασε στις φοιτητικές εκλογές είναι δύσκολο να ειπωθεί, αφού, αν αθροίσουμε τα ποσοστά που δίνει κάθε παράταξη στον εαυτό της με την οφειλόμενη γαλαντομία, υπερβαίνουμε κατά πολύ το στενάχωρο 100%. Με μια κάπως ιδιόμορφη ανάλυση των αποτελεσμάτων, πάντως, θα συμπεράνουμε ότι νικήτρια αναδείχθηκε η Μύκονος. Μύκονο υποσχόταν η νεοδημοκρατική ΔΑΠ, γεμίζοντας τις σχολές με δελεαστικές αφίσες: τι διαμονή σε πολυτελέστατα ξενοδοχεία, τι φτηνά ποτά σε «συνεργαζόμενα μαγαζιά», τι κρίση και τι λιτότης. Και βγήκε πρώτη. Μύκονο έταζε και η πασοκική ΠΑΣΠ, λίγο πιο σφιχτά αυτή όμως, ένεκα η ιδεολογία. Και γι' αυτό βγήκε δεύτερη. Η αλήθεια είναι ότι χρόνια τώρα οι βαριά πολιτικοποιημένοι νεολαίοι των δύο παρατάξεων, οι μέλλοντες κυβερνήτες μας δηλαδή, έπαψαν να τάζουν ταξίδια σε μέρη ουτοπικά, προτιμώντας κάτι υλικότερο. Υποτίθεται, βέβαια, ότι περνάμε δύσκολη περίοδο αλλά, πρώτον, οι δυσκολίες δεν τους πλήττουν όλους, όπως πάντα, και, δεύτερον, η φτώχεια θέλει καλοπέραση.
Υποθέτω ότι και ο κ. Σαμαράς, όταν πήγε να μιλήσει στους φοιτητές της παράταξής του για να τιμήσει την παράδοση του «ακηδεμόνευτου και ακομμάτιστου φοιτητικού συνδικαλισμού» και να τους συνεπάρει λέγοντας μέσα στη δημηγορική του ορμή εκείνο το ωραίο, «να έχουμε αυτοπεποίθηση στον εαυτό μας», θα είδε τις αφίσες με τις ομορφιές της Μυκόνου. Ισως μάλιστα συγκινήθηκε που η νεολαία του κόμματός του βρίσκεται τόσο κοντά στις ανάγκες του φοιτηταριάτου. Βεβαίως, η «επανεκκίνηση» της χώρας, την οποία επιτακτικά ζητάει ο πρόεδρος της Ν.Δ., δεν μπορεί να έχει αφετηριακό της σημείο τη Μύκονο, διότι η νήσος αυτή έχει παιχτεί και ξαναπαιχτεί σαν σκοτεινό αντικείμενο του πόθου από τη ΔΑΠ, η οποία φαίνεται ότι προσαρμόζει στα μέτρα της ή στα μέτρα της εποχής μας τις ευδαίμονες νησιωτικές πολιτείες που γεωγράφησε η φαντασία των ουτοπιστών συγγραφέων. Δεν γίνεται δηλαδή να ξαναξεκινάς από το σημείο στο οποίο έχεις βαλτώσει.
Αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα. Και ο κ. Σαμαράς, στο Ζάππειο 2, το έλος του λαϊκισμού επέλεξε σαν αφετηρία της «επανεκκίνησης»: τη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων. Τα προσδιόρισε μάλιστα, ποιος ξέρει με ποιον μαγικό τρόπο, σε ένα εκατομμύριο. Και με έναν ακόμα πιο μαγικό τρόπο υπολόγισε ότι το 40% είναι χαμηλής κλίμακας, δηλαδή λαϊκά, το 35% μεσαίας και το υπόλοιπο υψηλής, βίλες κττ. Οι υπολογισμοί αυτοί έχουν την ίδια επιστημονική αυστηρότητα με την οποία οι φοιτητικές παρατάξεις κόβουν και ράβουν τα αποτελέσματα των εκλογών. Οσο για την υπόσχεση νομιμοποίησης απάντων των αυθαιρέτων είναι, πολιτικά και πνευματικά, ομόλογη της φοιτητικής υπόσχεσης για διακοπές στη Μύκονο. Ερχονται από τον ίδιο κόσμο και στον ίδιο καταλήγουν - έναν κόσμο παλιό, φθοροποιό και φθαρμένο. Παρ' όλες τις «επανεκκινήσεις».

Σάββατο 16 Απριλίου 2011

Η αποδιάρθρωση της Ελλάδας. Του Σ.Κούλογλου

Δεν υπάρχει καλύτερη απόδειξη για την ορθότητα και το ..σίγουρο μέλλον των μέτρων που εξήγγειλε χθες ο πρωθυπουργός, από την αντίδραση των «αγορών» μόλις τα πληροφορήθηκαν. Υποτίθεται ότι το νέο πακέτο λιτότητας και το βγάλσιμο στο σφυρί της περιουσίας και των επιχειρήσεων του δημοσίου που προανήγγειλε ο κ. Παπανδρέου, θα επιτρέψουν στη χώρα να δανειστεί με υποφερτά επιτόκια τα 25 επιπλέον δις που χρειάζεται η Ελλάδα το 2012, πέραν του ποσού που θα αντλήσει από το δάνειο του μνημονίου. Λίγη ώρα λοιπόν μετά την συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου που ενέκρινε τα νέα μέτρα σε ζωντανή μετάδοση, το Χρηματιστήριο της Αθήνας έκανε βουτιά ενώ τα επιτόκια δανεισμού προς την Ελλάδα ανέβαιναν κι άλλο, σημειώνοντας νέο ιστορικό ρεκόρ!!
Δεν θα μπορούσε άλλωστε να γίνει διαφορετικά, καθώς άλλη προφανώς είναι η χώρα στην οποία ζει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και διαφορετική αυτή που παρατηρούν όλοι οι υπόλοιποι, Έλληνες και ξένοι. Σε αυτή την τελευταία χώρα, σημειώθηκαν τη προηγούμενη εβδομάδα τα παρακάτω χαρακτηριστικά γεγονότα, σύμφωνα με μια πρόχειρη σταχυολόγηση: στην Αθήνα σταμάτησαν να λειτουργούν δύο νοσοκομεία από έλλειψη χρημάτων. Για πρώτη φορά στα χρονικά, ένα άλλο μεγάλο νοσοκομείο δήλωσε ότι δεν μπορεί να εκτελέσει την εφημερία του λόγω έλλειψης κλινών και υλικών, πράγμα που ο υπουργός Υγείας απέδωσε σε «σαμποτάζ». Στο Περιστέρι ο κ.Λοβέρδος δέχθηκε επίθεση, παρ ότι θεωρείται από τα πιο συμπαθή μέλη της κυβέρνησης. Στη Πάτρα τραμπούκοι διέκοψαν ομιλία νομπελίστα στο Πανεπιστήμιο. Στον Πειραιά, επιβάτης πυροβόλησε τον ελεγκτή που του ζήτησε το εισιτήριο.
Στη Θεσσαλονίκη, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης δήλωσε ότι αυτός προσωπικά και η παράταξη του αγαπούν παράφορα τον περιφερειάρχη που συνελήφθη κλέπτων οπώρας και καταδικάστηκε από τα δικαστήρια. Στη Κερατέα συνεχίζονται οι μάχες, καθώς η κυβέρνηση έχει καταφέρει να συσπειρώσει από τα νεογνά μέχρι τους ηλικιωμένους εναντίον της και αδυνατεί επί μήνες να εφαρμόσει την πολιτική της παρά την συνδρομή της αστυνομίας, η οποία δηλώνει πλέον σαφώς ότι δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα. Τη Πέμπτη το πρωί κάποιοι άνοιξαν τάφρο!! στη Λεωφόρο Λαυρίου ενώ το ίδιο βράδυ άγνωστοι επιτέθηκαν με βόμβες μολότοφ στο σπίτι του διοικητή του αστυνομικού τμήματος. Αυτά πια δεν συμβαίνουν ούτε στο Μεντεγίν και τις άλλες πόλεις- προπύργια του καρτέλ κοκαίνης της Κολομβίας.
Κι ενώ οι αξιόλογοι ξένοι παίκτες αρχίζουν να τη κάνουν με πλάγια πηδηματάκια από το παραπαίον ελληνικό ποδόσφαιρο ( έφυγε ήδη ο αρχηγός του Άρη Σ. Κόχε και ακολουθούν και άλλοι) παράγοντας εναντίον του οποίου ο εισαγγελέας άσκησε δίωξη το πρωί για εκβιασμό, διορίστηκε στο ΔΣ της ΕΠΟ το απόγευμα!! Κερασάκι στη τούρτα,ο πρώην υπουργός Τάσος Μαντέλης ο οποίος έχει παραδεχθεί ότι έλαβε παρανόμως χρήματα από την Siemens σε ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα που ακόμη ταλανίζουν τη χώρα, καταδικάστηκε σε τρία χρόνια φυλάκιση για την μη υποβολή δήλωσης «πόθεν έσχες», τα έτη 2006 και 2007, αλλά με αναστολή, ενώ του επεβλήθη και .. βαρύ πρόστιμο 7,5 χιλιάδων ευρώ.
Σε αυτή λοιπόν τη κλυδωνιζόμενη χώρα όπου έχει πλήρως χαθεί η μπάλα, αντί ο πρωθυπουργός να προτείνει συγκεκριμμένα μέτρα για τη αντιμέτώπιση της πολύπλευρης κρίσης καθώς και ένα σχέδιο ανάπτυξης που θα φώτιζε κάπως την άκρη του τούνελ, φρόντισε να της πει πανηγυρικά ότι θα τη φορτώσει και με άλλα,πιο σκληρά μέτρα λιτότητας. Παρόμοια με αυτά που αν δεν έχουν δημιουργήσει, σίγουρα όμως έχουν συμβάλλει σημαντικά στο σημερινή πρωτοφανή κατάσταση.
Δικαίως λοιπόν οι αγορές είδαν ότι το βασικό πρόβλημα της χώρας, που δεν είναι οικονομικό αλλά κυρίως πολιτικό, οι χθεσινές εξαγγελίες όχι μόνο δεν το αντιμετωπίζουν αλλά πρόκειται να το διογκώσουν: αποτελούν μέρος του φαύλου κύκλου περισσότερη ύφεση και ανεργία-επομένως νέα, σκληρότερα μέτρα και οδηγούν αναπόφευκτα σε μεγαλυτερη κοινωνική αναταραχή. Ενώ ακόμη και η Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα ανησυχεί για την ελληνική δημοκρατία, η κυβέρνηση συμπεριφέρεται σαν να μην συμβαίνει τίποτα.
Στη πραγματικότητα η χώρα βρίσκεται σε πλήρες πολιτικό και οικονομικό αδιέξοδο. Η κυβέρνηση αδυνατεί να κυβερνήσει, η αξιωματική αντιπολίτευση προτείνει μια από τα ίδια και χειρότερα(για περισσότερες ιδιωτικοποιήσεις έκανε λόγο χθες) ενώ η πλειοψηφία της αριστεράς βρίσκεται στη κοσμάρα της δίνοντας σχεδόν καθημερινά μαθήματα ανευθυνότητας, σε πλήρη αδυναμία να αντιληφθεί ότι η επόμενη στάση δεν θα ονομάζεται Λένιν, αλλά Μπερλουσκόνι. Η Καρατζαφέρης.
Σε οικονομικό επίπεδο, η μεν αναδιάρθρωση του χρέους θα οδηγήσει σε κατάρρευση των ελληνικών ταμείων και τραπεζών, τα υπολείμματα των οποίων θα έρθει μετά να αγοράσει τζάμπα το γερμανικό κεφάλαιο, εξ ου και η πρόσφατη προσχώρηση του Γερμανού υπουργού Οικονομικών στους θιασώτες της αναδιάρθρωσης και του «κουρέματος» του χρέους. Η δε συνέχιση της ίδιας πολιτικής οδηγεί όχι στην αναδιάρθρωση της χώρας, όπως υποστήριξε ο πρωθυπουργός, αλλά στη πλήρη αποδιάρθρωση της.
Δεν χρειάζεται πλέον παρά μια ασήμαντη αφορμή, ένα περιστατικό λιγότερο σημαντικό από την δολοφονία Γρηγορόπουλου που οδήγησε στα Δεκεμβριανά του 2008, για να καεί όλη η Ελλάδα. Το μόνο θετικό είναι ότι έτσι δεν θα προλάβει να πουληθεί μπιτ παρά η δημόσια περιουσία και οι στρατηγικού χαρακτήρα επιχειρήσεις, ότι δηλαδή έχει απομείνει σε μια χώρα που βαδίζει ολοταχώς προς την ανοιχτή χρεοκοπία και την ακυβερνησία

Τρίτη 12 Απριλίου 2011

Δει δη βιβλιοθηκών...

Tης Ολγας Σελλα
Η συγκέντρωση διαμαρτυρίας που πραγματοποιήθηκε το περασμένο Σάββατο στην πλατεία των Λιονταριών στο Ηράκλειο της Κρήτης είχε πολλά διαφορετικά ποιοτικά χαρακτηριστικά απ’ όσες καθημερινά γινόμαστε μάρτυρες - με τη διπλή έννοια της λέξης. Κάτοικοι του Ηρακλείου της Κρήτης, «μεμονωμένοι δημότες που συγκεντρώθηκαν για τον ίδιο σκοπό», διαδήλωσαν τη θέλησή τους να ξανανοίξει και να ξαναλειτουργήσει κανονικά το κτίριο που στέγαζε την ιστορική Βικελαία Βιβλιοθήκη. «Οι λόγοι που οδήγησαν στην απόφαση για τη διαμαρτυρία, ήταν η πολυετής καθυστέρηση της ανάπλασης του κτιρίου “Ακτάρικα”, η θεσμική απαξίωση της Βικελαίας Βιβλιοθήκης, η ανεπανόρθωτη φυσική φθορά που χρόνια τώρα υφίστανται τα βιβλία και τα αρχεία της, η στέρηση από τους δημότες του πολύτιμου αρχειακού, εκπαιδευτικού και ψυχαγωγικού υλικού της βιβλιοθήκης και η γενικότερη υποβάθμιση της πολιτιστικής ζωής της πόλης που προκύπτει όχι απλώς από την αδράνεια, αλλά από την υποβάθμιση αυτού του τεράστιας σημασίας πνευματικού θεσμού», έλεγε η μπροσούρα-κάλεσμα στην εκδήλωση. Οσοι συγκεντρώθηκαν το περασμένο Σάββατο στην πλατεία των Λιονταριών -περίπου 2.000- ανησυχούσαν για τον μοναδικό πλούτο που φιλοξενεί η Βικελαία Βιβλιοθήκη: για τα εκατομμύρια χειρόγραφα της ιστορίας της Κρήτης από το 1272, για τις σπάνιες φωτογραφίες, γκραβούρες, πίνακες ζωγραφικής και παλαίτυπα από τον 15ο αιώνα, για τους 250 χιλ. τόμους βιβλίων, για τις 300 χιλ. εφημερίδες, για τους 500 τίτλους περιοδικών, για τις βιβλιοθήκες του Βικέλα, του Σεφέρη, της Ελλης Αλεξίου, του Μάρκου Αυγέρη, που δωρήθηκαν στη Βικελαία.
Είναι αλήθεια ότι οι τοπικές κοινωνίες, τουλάχιστον τον τελευταίο καιρό, μας έχουν συνηθίσει σε άλλου είδους αντιδράσεις, που περιλαμβάνουν άνοιγμα διοδίων, αποκλεισμό ή μπάζωμα δρόμων, καταλήψεις δημόσιων κτιρίων. Και είναι επίσης αλήθεια ότι ουδέποτε ως χώρα είχαμε συγκριτικό πλεονέκτημα στη λειτουργία των βιβλιοθηκών που κάποτε ιδρύθηκαν σε μεγάλες ή μικρότερες πόλεις αυτής της χώρας. Ομως επειδή, όπως σωστά επισημαίνεται, η κρίση μάς κάνει να ξαναδούμε διαφορετικά τις παλιές μας συνήθειες, ας σταθούμε σ’ ένα από τα συμπεράσματα της πρόσφατης Γ΄ Πανελλήνιας Ερευνας Αναγνωστικής Συμπεριφοράς του ΕΚΕΒΙ. Που αποκαλύπτει ότι οι Ελληνες αναγνώστες όλο και περισσότερο προμηθεύονται τα βιβλία τους από δημόσιες ή δημοτικές βιβλιοθήκες. Λόγω της οικονομικής στενότητας; Λόγω των περισσότερων ανθρώπων που έχουν ζήσει την εμπειρία των άλλων χωρών και τον τρόπο που λειτουργούν εκεί οι βιβλιοθήκες; Μπορεί και για τους δύο λόγους. Πάντως, η κρίση μάς καλεί να θέσουμε προτεραιότητες. Που σημαίνει ότι αν δεν υπάρχει δυνατότητα να δημιουργηθούν νέες βιβλιοθήκες, να επιδιώξουμε τη διατήρηση και τη λειτουργία όσων υπάρχουν. Οταν, μάλιστα, εκεί στεγάζονται μεγάλα κομμάτια ιστορίας.

Μαχητές

''οι μαχητές δεν μπορούν και δεν πρέπει να ελεεινολογούν τη μοίρα τους, επειδή πάλεψαν όχι γιατί τους εξανάγκασε κανείς, αλλά γιατί το θέλησαν οι ίδιοι συνειδητά.''
Αντόνιο Γκράμσι